현재 판정
동률
정량 스펙 기준
Cursor (현재) vs Windsurf (현재)
첫 번째 AI 모델
vs
두 번째 AI 모델
Cursor (현재) 우세
1개
점수 환산 25%
Windsurf (현재) 우세
1개
점수 환산 25% · 동률 2개
aggregate score
종합 점수
Windsurf (현재)가 목적별 종합 점수에서 앞섭니다. 아래 표에서 본인의 사용 목적과 맞는 항목을 먼저 확인해보세요.
Cursor (현재)0%
Windsurf (현재)2%
best for
목적별 추천
| 용도 | Cursor (현재) | Windsurf (현재) | 추천 |
|---|---|---|---|
| 긴 문서와 맥락 유지컨텍스트 길이, 파일 업로드, 한국어 품질 기준 | 0 | 0 | 동률 |
| 한국어 글쓰기한국어 품질과 긴 글 유지력을 함께 반영 | 0 | 0 | 동률 |
| 리서치와 최신 정보 확인웹 검색, 파일 업로드, 긴 자료 처리 기준 | 0 | 0 | 동률 |
| 멀티모달 활용이미지 생성, 파일, 검색 기능 기준 | 0 | 0 | 동률 |
| 가격 대비 가치구독료 대비 주요 기능과 품질을 압축 평가 | 1 | 8 | Windsurf (현재) |
radar
목적별 강점 한눈에
두 도구의 점수를 5개 사용 목적 축에 겹쳐서 그렸습니다. 면적이 넓을수록 전반적으로 강하고, 한쪽으로 치우치면 특정 용도에 특화된 도구입니다.
analysis
한눈에 보는 분석
Cursor (현재)와 Windsurf (현재)는 현재 입력된 지표 기준으로 우열이 비슷합니다. 가격, 워크플로우, 선호 모델을 함께 보고 선택하는 편이 좋습니다.
Cursor (현재)25%
Windsurf (현재)25%
numeric chart
주요 수치 비교
월 구독료낮을수록 좋음
Cursor (현재)
20 USD
Windsurf (현재)
15 USD
자동완성 속도높을수록 좋음
Cursor (현재)
4.5 /5
Windsurf (현재)
4.3 /5
Cursor (현재)
VS Code 포크 기반 AI 에디터. Composer 에이전트와 인덱싱 기반 컨텍스트가 강점이며 풀스택 개발자에게 인기다.
공식 사이트 →Windsurf (현재)
Codeium이 만든 에디터. Cascade 에이전트가 멀티 파일을 자율 편집하며 무료 플랜이 관대한 편이다.
공식 사이트 →기능 호환성
실제 사용 흐름에서 자주 갈리는 핵심 기능만 따로 모았습니다.
Cursor (현재)
- 월 구독료
- 20 USD
Windsurf (현재)
- 월 구독료
- 15 USD
스펙 비교표
숫자/지원 여부는 우세 항목을 강조했습니다. 텍스트 항목은 설명용으로만 표시합니다.
| 항목 | Cursor (현재) | Windsurf (현재) | 판정 |
|---|---|---|---|
| 월 구독료 | 20 USD | 15 USD | Windsurf (현재) |
| 무료 플랜 | 지원 | 지원 | 동률 |
| 기반 모델 | Claude/GPT 선택 | Claude/GPT 선택 | 분석용 |
| 에이전트 모드 | 지원 | 지원 | 동률 |
| 에디터 통합 | VS Code 포크 | VS Code 포크 | 분석용 |
| 자동완성 속도 | 4.5 /5 | 4.3 /5 | Cursor (현재) |